Times
Times
O Atlético foi condenado em 14 de julho pela Câmara de Status de Jogadores, do Tribunal do Futebol da Fifa, por não pagar parte da compra do meio-campista Gustavo Scarpa ao Nottingham Forest, da Inglaterra. O clube brasileiro deve 500 mil euros (R$ 3,1 milhões na cotação atual) referentes à segunda de três parcelas do negócio. Após a punição, o Galo recorreu da decisão na Corte Arbitral do Esporte (CAS) e aguarda a resolução do caso.
Em dezembro de 2023, o Atlético acertou a compra do jogador por 5 milhões de euros. O pagamento foi dividido em três parcelas: 2 milhões de euros (11 de janeiro de 2024), 1,5 milhão de euros (2 de janeiro de 2025) e 1,5 milhão de euros (15 de dezembro de 2025).
O problema surgiu na segunda etapa, quando o Atlético atrasou o depósito e não o quitou integralmente. Primeiramente, o Galo transferiu 500 mil euros em 16 de janeiro de 2025. Depois, outros 500 mil euros em 27 de janeiro deste ano. Faltavam, portanto, 500 mil euros para quitar a parcela.
Em 20 de março, o Nottingham Forest notificou o Atlético sobre a inadimplência e exigiu que o débito fosse quitado em 10 dias, o que não ocorreu. Sem negociação, o clube inglês abriu processo na Fifa em 27 de maio.
Na ação, o Forest recorre a duas cláusulas do contrato de venda de Scarpa para exigir o pagamento antecipado da última parcela e cobrar juros de 5% ao ano sobre os 2 milhões de euros devidos (500 mil da segunda parcela e 1,5 milhão da terceira).
O responsável pela decisão, Emilio García Silvero, concluiu que Forest deveria receber 2 milhões de euros, considerando o restante da segunda parcela e a terceira antecipada. Além disso, determinou que fossem aplicados 5% de juros ao ano a partir das seguintes datas:
O Galo também ficou encarregado de arcar com 25 mil dólares (R$ 133,28 mil na cotação atual) das custas do processo.
O tribunal decidiu que, por ser a primeira infração do Atlético em dois anos, seria emitida apenas uma advertência ao clube. No entanto, ficou definido que o Galo teria 45 dias a partir da decisão, tomada em 14 de julho, para quitar a divida com o Nottingham.
Como o Atlético extrapolou este prazo, um transferban de três janelas de transferências poderia ser aplicado. O alvinegro, então, foi ao CAS para recorrer da decisão – nesse período, nenhuma punição é imposta. Ainda não há uma data para o julgamento.
O processo movido pelo Nottingham Forest perante a FIFA já foi julgado. Contudo, apresentamos apelação ao CAS, que atualmente aguarda as manifestações do Nottingham Forest e da própria FIFA em relação às nossas razões recursais. Na sequência, será designada a data para a audiência. Enquanto o processo permanecer pendente de julgamento pelo CAS, a decisão anteriormente proferida pela FIFA encontra-se suspensa, sem a possibilidade de aplicação de sanções ao Atlético.
Scarpa reage a cobrança de pênalti de Everson e faz pedido ao Atlético (Scarpa se filmou assistindo à disputa de pênaltis entre Ceará e Atlético) O meio-campista Gustavo Scarpa filmou a própria ...
O público e a renda de Atlético x Juventud na Arena MRV pela Sul-Americana (Arena MRV em Atlético x Juventud, na Sul-Americana) O Atlético não contou com “casa cheia” na noite desta ...
Paulinho, atacante do Palmeiras (foto: FRANCOIS NEL/AFP) A grave lesão do atacante Paulinho ainda repercute entre os torcedores do Palmeiras. Um ano após ser vendido pelo Atlético, o jogador usou ...