FMF divulga análise do VAR que gerou polêmica em URT x Cruzeiro

A Federação Mineira de Futebol (FMF) divulgou, nesta quarta-feira (18/2), a análise do VAR que assinalou impedimento em um gol da URT contra o Cruzeiro. O clube de Patos de Minas questionou a decisão da arbitragem e pediu a liberação do vídeo à entidade.

Os donos da casa se revoltaram com o impedimento marcado logo aos 2 minutos de jogo, quando o atacante Gabriel Moysés abriu o placar. O VAR entendeu que Federico Andrade estaria adiantado em relação à defesa celeste e invalidou o tento. 

Com isso, o Cruzeiro venceu por 2 a 1 na Arena DB no sábado (14/2), pela oitava e última rodada da fase de grupos do Campeonato Mineiro. 

O vídeo divulgado pela FMF

Inicialmente, a equipe de arbitragem analisa se há um toque de mão do ataque da URT. Depois, traça a linha de impedimento nos calcanhares dos meio-campistas Matheus Henrique e de Federico Andrade. 

“Provavelmente é o calcanhar do de branco. É fino, vou precisar de tempo”, dizem os árbitros na cabine. 

Veja, no vídeo abaixo, a análise completa:

Reclamações da URT

Em nota publicada no domingo (15/2), O time de Patos de Minas também alegou que o quarteto de arbitragem tratou de forma diferente as duas equipes e teria tido “decisões tendenciosas” até mesmo fora das quatro linhas.

O jogo ainda ficou marcado pelas duas expulsões: o volante Matheus Henrique pelo lado do Cruzeiro e do meia Pedrinho pelo lado da URT.

A nota completa da URT

“A União Recreativa dos Trabalhadores vem a público manifestar sua profunda indignação em relação à arbitragem, principalmente no lance que resultou na anulação do nosso gol marcado na partida válida pela 8ª rodada do Campeonato Mineiro, diante do Cruzeiro Esporte Clube, confronto que valia a classificação para a semifinal da competição.

O gol, marcado nos minutos iniciais da partida, foi invalidado após revisão do VAR por suposto impedimento. As imagens divulgadas, especialmente no momento do traçado das linhas, levantam sérios questionamentos quanto ao critério técnico adotado, ao ponto de referência corporal utilizado e à precisão do enquadramento do frame no instante exato do passe.

Trata-se de um lance determinante, em um jogo decisivo, cujo impacto ultrapassa o campo esportivo e atinge diretamente os objetivos traçados pelo clube na competição.

A arbitragem que tivemos nesse jogo foi extremamente equivocada, com o quarteto de arbitragem perdido em suas ações, sem critérios definidos e com um VAR apresentando decisões tendenciosas, induzindo o árbitro a erros.

O tratamento dado às duas equipes foi muito diferente, desde o extracampo incluindo atraso na entrada dos atletas e tratamento aos bancos de reserva até o critério nas tomadas de decisão do árbitro de campo, Hieger Túlio, e do árbitro de vídeo, Michel Patrick.

A URT respeita a FMF e a arbitragem, e reconhece a importância da tecnologia no futebol. No entanto, respeito não significa silêncio diante de dúvidas técnicas relevantes. O futebol exige clareza, coerência e transparência, principalmente quando decisões milimétricas alteram o rumo de uma partida e de todo um campeonato.

Diante dos fatos, a URT formalizará, junto à Federação Mineira de Futebol, a solicitação de acesso integral às imagens em alta resolução, ao protocolo de calibragem das linhas de impedimento e aos áudios da cabine do VAR referentes ao lance.

A instituição reafirma seu compromisso com sua história, com seus atletas, com sua comissão técnica, com seus patrocinadores e, sobretudo, com sua torcida.”

URT e Cruzeiro no Mineiro

Com o resultado, a URT ficou em segundo lugar no Grupo A, com 11 pontos, e disputará o Troféu Inconfidência. Já o Cruzeiro avançou às semifinais com a melhor campanha da competição, com 15 pontos no Grupo C.