Times
Times
Ex-técnico do Atlético, Cuca voltou a falar sobre o “escândalo de Berna” durante a entrevista coletiva de apresentação no Santos, nesta sexta-feira (20/3).
Com o anúncio do treinador nessa quinta (19/3), horas após a demissão do argentino Juan Pablo Vojvoda, parte da torcida do Peixe protestou nas redes sociais relembrando a condenação de Cuca na Suíça por coação e ato sexual com uma adolescente de 13 anos, ocorridos em 1987.
Em 2023, a sentença de 15 meses de prisão e 8 mil dólares foi anulada porque a audiência, em 1989, não contou com representante legal de Cuca, que à época era jogador do Grêmio. Contudo, o mérito (a ocorrência ou não dos crimes) não foi julgado novamente, já que o caso prescreveu.
Após conquistar o Campeonato Gaúcho de 1987, o Grêmio foi para a Europa para disputar a Copa Phillips, também conhecida como Torneio de Berna. Na estreia, em 29 de julho, o Tricolor venceu o Benfica por 2 a 1. Porém, no dia seguinte, um episódio extracampo abalou a delegação.
Naquele 30 de julho, Alexi Stival, conhecido como Cuca, de 24 anos, Eduardo Hamester, 20, Fernando Castoldi, 22, e Henrique Etges, 21, receberam Sandra Pfäffli no quarto 204 do Hotel Metropole, em Berna, na Suíça. Após o ocorrido, a adolescente de 13 anos acusou os jogadores de estupro. Então, a polícia suíça foi ao local deter os quatro atletas, presos no mesmo dia.
Durante o mês de agosto de 1987, os jogadores ficaram em diferentes prisões e foram mantidos sem comunicação. Eles prestaram depoimento mais de uma vez, inclusive com declarações de Eduardo e Henrique assumindo que tiveram relação sexual com a adolescente. A questão se tornou um caso diplomático entre Brasil e Suíça.
Depois de 28 dias preso, em 27 de agosto de 1987, Fernando foi liberado. Segundo a investigação, o ponta teria tido uma menor participação no crime, atuando como vigia do quarto enquanto os outros estavam com a vítima. No dia seguinte, em 28 de agosto, Eduardo, Henrique e Cuca foram liberados, retornando ao Brasil imediatamente. Para deixar a prisão em Berna, eles pagaram 1,5 mil dólares cada – R$ 20 mil atualmente, em valores corrigidos pela inflação americana – como fiança.
Além do pagamento da fiança, os atletas se comprometeram que atenderiam eventuais solicitações posteriores da Justiça suíça, segundo informaram jornais da época. Porém, isso não ocorreu. Eles nem sequer retornaram para o julgamento, que ocorreu entre 14 e 15 de agosto de 1989, em Berna.
Perguntado sobre o caso na primeira entrevista coletiva sob o comando do Santos, Cuca disse: “Eu nunca dei a importância devida. Ficou apagado por trinta e tantos anos. Sequer sabia do julgamento. Foi falado um milhão de vezes. Quando fui para o Corinthians, teve aquela enxurrada, tudo que aconteceu, me reuni com a família, mulher e filhas, e falei para resolvermos. Fizemos tudo que um ser humano pode fazer para tentar reabrir processo e não conseguimos mais que a anulação. Foi paga uma indenização que não precisava também”.
“Trazer para casa a dignidade de um homem. Me machucou bastante no Corinthians. Entendo diferente hoje. Não querem saber do Cuca e do problema, querem saber da causa. Entendi isso conversando com muitas mulheres. E eu faço muita coisa pela causa, mas não falo, não tenho rede social. Eu me afastei do futebol um ano para poder resolvi isso, gastei muito dinheiro. Faço palestras, reuni Athletico, Coritiba, Paraná e bases com o feminino junto para discutir o tema. Isso se chama educar.”, prosseguiu.
“Banquei cursos de arbitragem feminina para mais inclusão. Formaram-se 14 mulheres. Recebi na minha casa um time de vôlei feminino de Iraty para competir em Curitiba. Ajudo entidades de mulheres carentes que sofreram abuso. Faço muita coisa. Existem cinco vítimas mulheres por dia de feminicídio. Tem 20 milhões de mulheres que sofrem algum tipo de abuso no mundo. Cabem a nós homens. Não só a mim, hoje represento o Santos. Tem muita gente que me vê e tenho obrigação de tentar me incluir nesse processo e ajudar a diminuir. Quem dera acabar, mas diminuir. Tenho mulheres na família e não temos que esperar acontecer com a gente. Falo com amigos meus”.
Cuca, novo técnico do Santos
Sem a presença dos jogadores, o julgamento do caso ocorreu dois anos e 16 dias depois do primeiro capítulo do Escândalo de Berna e acarretou a decisão final da Justiça. Os atletas foram enquadrados no artigo 187 do Código Penal da Suíça, que fala sobre “atos sexuais com pessoas dependentes” e prevê prisão de até cinco anos.
Portanto, em 15 de agosto de 1989, eles foram condenados por ter “ato sexual com uma pessoa menor de 16 anos”. No julgamento, a Justiça entendeu que não houve violência por parte dos jogadores devido à ausência de provas de atos violentos. Por isso, eles não foram enquadrados no artigo 191, que poderia gerar uma pena de até 10 anos.
Desta forma, Cuca, Henrique e Eduardo foram condenados a 15 meses de prisão e uma multa de 8 mil dólares por coação e ato sexual com uma menor de idade. Já Fernando foi condenado apenas por coação, já que não foi provada a presença deste atleta no ato sexual, com a pena de três meses de prisão e 4 mil dólares.
Os atletas, contudo, nunca retornaram à Suíça para cumprir a pena, já que o Brasil não extradita os seus cidadãos natos. Eles, assim, seguiram a carreira normalmente. Em 2004, ou seja, 15 anos depois, a condenação foi prescrita, como prevê a atual legislação suíça.
Cuca, Henrique e Eduardo foram condenados por ato sexual, e isso foi provado pela Justiça da Suíça a partir de um laudo médico que apontou a existência de sêmen no corpo da vítima. Em 7 de agosto de 1987, ou seja, enquanto eles ainda estavam presos, o jornal O Globo falou sobre este exame e a presença do esperma.
Já em 2023, o ge teve acesso a um processo judicial, que estava em segredo de Justiça por 110 anos, que confirmou que havia sêmen de Cuca na adolescente. Outro detalhe descoberto é o registro policial de que Sandra reconheceu o atual treinador em uma das ocasiões em Berna.
Em entrevista ao No Ataque no fim de 2024, pouco após ser anunciado pelo Atlético, Cuca negou que os autos do processo da Justiça da Suíça contem com a informação da presença de sêmen. “Exames não apontam [presença do sêmen]. Nada disso. Não aponta nada disso porque eu paguei peritos e está agora nos autos. Isso é folclore”, disse.
O não cumprimento da pena e o desconhecimento de parte da sociedade sobre o caso pressionaram treinador. Desde então, Cuca conviveu com protestos de torcedores dos clubes nos quais trabalhou. O principal momento foi no Corinthians, em abril de 2023, quando foi contratado, mas ficou por apenas sete dias até pedir demissão.
Foi quando a defesa de Cuca acionou a Justiça da Suíça com contestações sobre a condução do caso em 1989, alegando que o então jogador não estava presente e não tinha nenhum representante. Logo, pelo “julgamento à revelia”, ele não teria tido possibilidade de questionar a decisão ou qualquer versão apresentada na condenação.
Em 22 de novembro de 2023, Bettina Bochsler, juíza do Tribunal Regional de Berna-Mittelland, anulou a condenação ao acatar a argumentação da defesa de Cuca sobre a sentença à revelia e ainda o indenizou com 13 mil francos suíços (R$ 75 mil). O valor baixou para 9,5 mil francos suíços (R$ 55,2 mil) pelos custos processuais do julgamento em 1989.
A falta de um representante legal fez a condenação ser invalidada e possibilitaria um novo julgamento, mas não foi possível porque o caso já estava prescrito. Pela morte de Sandra 15 anos após o caso, um filho da vítima foi procurado, mas ele decidiu não reabrir o processo.
Desta forma, a condenação de Cuca – os outros jogadores não procuraram a Justiça e, com isso, não tiveram os casos revertidos – foi invalidada pela forma com que foi feito o júri em 1989. Contudo, não foi julgado o mérito. Ou seja, a anulação não fala sobre a culpa, pois apenas foi discutida a forma equivocada que a sentença foi feita. Logo, o único momento que o mérito foi julgado foi em 1989, e o resultado foi a condenação dos atletas.
No dia 30 de dezembro de 2024, horas após ser anunciado para a quarta passagem pelo Atlético, Cuca deu entrevista ao No Ataque sobre o caso. Ele embrou o período em que deixou o Corinthians, em 2023, devido à pressão de torcedores e, principalmente, torcedoras, revoltados com o ‘caso Berna’.
“Quando eu fui para o Corinthians, isso veio igual uma bomba. Eu não me preparei. Eu fui para ser o treinador e aconteceu tudo o que aconteceu. Eu saí um ano sabático para cuidar disso e gastei uma fortuna para reabrir o processo, que já estava extinto. Eu só não consegui fazer um novo julgamento porque a moça não existe mais. Infelizmente. Então, o que a Justiça da Suíça fez foi anular o processo e pagar uma indenização, que eu doei lá mesmo. Eu não tenho mais o que fazer. Não é o caso de: ‘Você deve para a Justiça’. Eu não devo nada”, disse Cuca, que seguiu.
“De lá pra cá, eu me comprometi pela causa e tenho feito diversas coisas, sabe? Muitas coisas em cima disso, como curso de árbitras que eu paguei, doação de chuteiras que eu faço. Muitas, muitas coisas. Um instituto que eu tenho, com três núcleos, que tem meninas trabalhando. E vou fazer muitos outros. Por quê? Porque é uma coisa que eu quero fazer, do meu coração. Eu quero ser uma pessoa melhor do que fui”
Cuca, em entrevista ao No Ataque em 2024
O caso caiu em esquecimento durante anos na imprensa e entre torcedores até que, em 2021, um grupo de atleticanos protestou nas redes sociais e presencialmente contra a contratação do técnico. Na época, Cuca respondeu às cobranças por meio de uma entrevista à jornalista Marília Ruiz, do Uol, em que disse: “Para resumir: eu não tenho culpa nenhuma de nada, nunca levantei um dedo indevidamente ou inadequadamente para alguma mulher”.
A pressão voltou a crescer, desta vez com um peso ainda maior, quando torcedores do Corinthians se manifestaram contra o técnico em 2023. Em 2024, o Athletico-PR, também sob alguns protestos, o contratou. Foi quando Cuca mudou o posicionamento e fez uma espécie de mea culpa, comprometendo-se publicamente a ajudar projetos de mulheres.
O No Ataque perguntou ao técnico atleticano sobre não ter falado tanto sobre o ocorrido até a grande repercussão no Corinthians. “Eu não falava sobre o caso. Por quê? Porque ninguém perguntava sobre o caso. O mundo era outro. O mundo mudou. O que não pode ser posto é um fato de lá nos dias de hoje. São coisas diferentes. Você tem que pôr o fato de lá e a vida daquele tempo”, disse.
Procurado, o Atlético também se posicionou à época : “O Clube respeita todas as opiniões, mas entende que o assunto já foi explorado em outras ocasiões e que o treinador já se pronunciou publicamente a respeito. Cuca, além de ser o técnico mais vitorioso da nossa história, possui total capacidade para levar o Galo novamente a grandes conquistas”.
A notícia No Santos, Cuca volta a falar sobre ‘escândalo de Berna’: ‘Nunca dei a importância devida’ foi publicada primeiro no No Ataque por Rafael Cyrne
São Paulo, SP, 17 (AFI) – A atriz Luana Piovani foi condenada pela Justiça de São Paulo por injúria contra Neymar Jr., em processo movido pelo jogador após publicações feitas por ela nas redes ...
Santos, SP, 01 – O Juventude recebe o Santos na próxima quarta-feira, no Estádio Alfredo Jaconi, pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro. Orlando Rollo, ex-presidente do clube paulista, pediu ...
Jornalista inglês cita Neymar como jogador ‘mais superestimado desta geração’ (Opiniões sobre a carreira de Neymar causam polêmica na Europa) O jornalista inglês Jason Cundy endossou ...