Polêmicas de arbitragem: Atlético cobra FMF por três lances, e entidade reconhece um erro

Polêmicas de arbitragem: Atlético cobra FMF por três lances, e entidade reconhece um erro

5 minutos 09/02/2026

Integrantes da diretoria do Atlético compareceram, na tarde desta segunda-feira (9/2), à sede da Federação Mineira de Futebol (FMF), no Bairro Funcionários, em Belo Horizonte. No encontro com dirigentes da entidade, o Galo cobrou por três lances que envolveram polêmicas de arbitragem em duelos do Campeonato Mineiro. A federação reconheceu um erro.

O Atlético esteve representado na reunião desta segunda-feira por Pedro Daniel (CEO), Paulo Bracks (CSO) e Pedro Tavares (diretor de competições). O trio se encontrou com Adriano Aro (presidente da FMF), Márcio Eustáquio Santiago (presidente da comissão de arbitragem) e Gabriel da Cunha Pereira (diretor de competições).

Os dirigentes do Galo classificaram três lances como erros de arbitragem que prejudicaram o time alvinegro na primeira fase da competição. Foram eles: um suposto pênalti no meia-atacante Bernard no clássico contra o Cruzeiro, um gol anulado do atacante Tomás Cuello no clássico contra o América e um suposto pênalti no atacante Cuello no duelo contra o Athletic.

FMF reconhece um erro

De acordo com o Atlético, os representantes da FMF no encontro reconheceram erro somente no lance que envolveu o meia-atacante Bernard, do Galo, e o lateral-esquerdo Kaiki Bruno, do Cruzeiro, pela quinta rodada do Campeonato Mineiro. A equipe alvinegra venceu o clássico por 2 a 1 na Arena MRV, em Belo Horizonte – e ainda assim saiu na bronca com a arbitragem.

Em 25 de janeiro, aos 47 minutos da etapa inicial, Bernard pediu pênalti em disputa com o lateral-esquerdo Kaiki dentro da área, sob alegação de obstrução em chance clara de gol. Davi de Oliveira Lacerda, árbitro da partida, nada marcou.

No lance, o “Bambino de Ouro” recebeu lançamento na ponta direita e cortou Kaiki. Os atletas se chocaram na grande área da Arena MRV, e o atleticano foi ao chão. O juiz sequer recebeu sugestão do VAR para revisar o lance.

A partir daquele momento, iniciou-se uma confusão entre jogadores de Atlético e Cruzeiro, e a partida ficou parada por alguns minutos. Depois de conversar com os capitães – Lucas Silva, da Raposa, e Hulk, do Galo -, o árbitro deu andamento ao confronto.

Davi de Oliveira Lacerda apitou o primeiro clássico da temporada entre Atlético e Cruzeiro - (foto: Alexandre Guzanshe/EM/D.A. Press)
Davi de Oliveira Lacerda apitou o primeiro clássico da temporada entre Atlético e Cruzeiro(foto: Alexandre Guzanshe/EM/D.A. Press)

As outras reclamações do Atlético

Em 21 de janeiro, o Atlético empatou com o América por 1 a 1 na Arena Independência, em Belo Horizonte, pela quarta rodada do Campeonato Mineiro. Quando o placar apontava igualdade no clássico, o atacante Cuello virar para o Galo com gol ainda aos 37 minutos do primeiro tempo, depois de cruzamento do lateral-direito Ángelo Preciado.

No rebote após sobra do goleiro Gustavo, do Coelho, o argentino ficou livre de frente à meta e só teve o trabalho de empurrar para as redes, selando virada alvinegra no placar naquele momento. Apesar disso, o VAR liderado por Michel Patrick Costa Guimarães sugeriu revisão da jogada.

Isso porque, na disputa aérea, entendeu-se que Cuello fez carga com a mão esquerda nas costas de Gustavo, cometendo possível infração dentro da área. Foi também com essa interpretação que Murilo Francisco Misson Júnior anulou o tento do Galo. Na reunião desta segunda-feira , a FMF sustentou a decisão da equipe.

VAR revisou lance polêmico no clássico entre América e Atlético no Independência, pelo Campeonato Mineiro - (foto: Reprodução/Premiere)
VAR revisou lance polêmico no clássico entre América e Atlético no Independência, pelo Campeonato Mineiro(foto: Reprodução/Premiere)

Por fim, no último sábado (7/2), o Atlético empatou com o Athletic na Arena MRV, por 1 a 1, pela sétima rodada do Estadual. Ainda no primeiro tempo do confronto, quando o placar apontava vantagem do Galo, Cuello foi agarrado por marcador adversário na grande área e caiu ao chão.

O argentino reclamou acintosamente com o árbitro Vinicius Gomes do Amaral, que nada marcou. O VAR liderado por Leonardo Rotondo Pinto sequer recomendou revisão da jogada. No encontro desta segunda-feira, a FMF classificou as imagens como “inconclusivas”.

Paulo Bracks já havia feito cobrança pública

No sábado, depois do empate com o Athletic, Paulo Bracks já havia feito cobrança pública à FMF pelos lances que o Atlético julga como erros de arbitragem nesta primeira fase do Campeonato Mineiro. O dirigente assegurou que o clube se vê prejudicado pelas decisões de juízes em alguns dos jogos do Estadual.

“Não estamos transferindo nenhuma responsabilidade pelo mau resultado, mas a sequência de erros está nos prejudicando e eu quero entender o que está acontecendo. O pênalti do Bernard no clássico, o gol mal anulado do Cuello contra o América e o pênalti hoje no Cuello, no primeiro tempo. E para nós, se não foi claro o pênalti, no mínimo tem a dúvida do pênalti. E o VAR tem que chamar para poder verificar como verificou o pênalti do Vitor Hugo, que foi pênalti.”

Paulo Bracks, CSO do Atlético

“Então, é um pronunciamento para deixar claro que não estamos transferindo (a culpa), mas também estamos atentos que são erros que estão nos prejudicando. São três erros graves nessa primeira fase do Campeonato Mineiro. Não posso deixar passar. A gente ainda esteve na CBF por conta daquele impedimento ou não milimétrico contra o Palmeiras na Arena MRV. Estamos atentos, preocupados e nós não vamos deixar passar”, completou o dirigente.

Paulo Bracks, CSO do Atlético, durante entrevista coletiva na Arena MRV - (foto: Alexandre Guzanshe/EM/DA.Press)
Paulo Bracks, CSO do Atlético, durante entrevista coletiva na Arena MRV(foto: Alexandre Guzanshe/EM/DA.Press)

Diretoria do Galo se reúne com a Comissão de Arbitragem da FMF

O CEO do Atlético, Pedro Daniel, o CSO Paulo Bracks e o diretor de Competições Pedro Tavares estiveram, na tarde desta segunda-feira (9/2), na Federação Mineira de Futebol (FMF), para tratar sobre os erros de arbitragem que prejudicaram o Galo nas últimas rodadas do Campeonato Mineiro.

A diretoria atleticana foi recebida pelo presidente da FMF, Adriano Aro, pelo presidente da Comissão de Arbitragem Márcio Eustáquio Santiago e pelo diretor de Competições Gabriel da Cunha Pereira. Durante o encontro, o Atlético apresentou três lances específicos para análise técnica: o pênalti em Bernard, na vitória sobre o Cruzeiro; o gol legítimo de Cuello, anulado na partida contra o América; e o pênalti não marcado sobre Cuello, no jogo do último sábado, contra o Athletic.

As jogadas foram analisadas pelos representantes da FMF e os áudios da comunicação entre os árbitros foram integralmente exibidos. No entendimento da Comissão de Arbitragem, houve erro na não marcação do pênalti sobre Bernard. Em relação aos outros dois lances, a Federação manteve a interpretação de que houve falta de Cuello sobre o goleiro, no gol anulado contra o América, e considerou inconclusivas as imagens do pênalti na partida contra o Athletic.

O Atlético reforçou a importância do alinhamento técnico em torno das decisões de arbitragem, sempre com foco na transparência e na preservação da integridade da competição.

Fonte

Conteúdos que podem te interessar...